МЕТОД КІЛЬКІСНОЇ ОЦІНКИ РИЗИКУ ТЕХНІЧНОЇ СИСТЕМИ
Анотація
Розглянуто метод кількісного аналізу ризику аварій на техногенних об’єктах на основі методики визначення ризиків техногенних об’єктів та моделювання процесів виникнення і розвитку аварій. Надано застосування математичної імовірнісної моделі для прогнозування індивідуального і соціального ризику з використанням автоматизованої комп’ютерної системи.
Посилання
1. Liu, H. C., Liu, L., & Liu, N. (2013). Risk evaluation approaches in failure mode and effects analysis: A literature review. Expert systems with applications, 40(2), 828-838.
2. Tinga, T. (2013). Introduction: The Basics of Failure. In Principles of Loads and Failure Mechanisms (pp. 3-10). Springer, London.
3. Levitin, G., Xing, L., Amari, S. V., & Dai, Y. (2013). Reliability of non-repairable phased-mission systems with propagated failures. Reliability Engineering & System Safety, 119, 218-228.
4. Han, X., & Zhang, J. (2013, December). A combined analysis method of FMEA and FTA for improving the safety analysis quality of safety-critical software. In Granular computing (GrC), 2013 IEEE international conference on (pp. 353-356). IEEE.
5. Otrokh, S.I., Zavgorodnii, V.V., & Zavgorodnya, G.A. (2018). Analiz vzayemozv'yazku zbytku z ryzykom pry vynyknenni tekhnohennykh avariy v kontseptsiyi pryynyatnoho ryzyku [Analysis of interaction of risk damage in the case of technogenic accidents in the concept of acceptable risk]. Telekomunikatsiyni ta informatsiyni tekhnolohiyi – Telecommunication and Information Technologies, 2 (59), 117-123, DOI: 10.31673/2412-4338-2018-0-2-117-123 [in Ukrainian]
6. Brunelli, M. (2014). Introduction to the analytic hierarchy process. Springer.
7. Lu, J. M., & Wu, X. Y. (2014). Reliability evaluation of generalized phased-mission systems with repairable components. Reliability Engineering & System Safety, 121, 136-145.
8. Zavgorodnii, V.V., & Zavgorodnya, G.A. (2018). Metod podannya znanʹ pro otsinku ryzyku vynyknennya tekhnohennykh avariy [Method of representation of knowledge about the assessment of risk of appearance of technogenic accidents]. Visnyk Kremenchutsʹkoho natsionalʹnoho universytetu imeni Mykhayla Ostrohradsʹkoho – Bulletin of Kremenchuk Mikhaylo Ostrohradskyi National University, 4 (111), 43-48, DOI:10.30929/1995-0519.2018.4.43-48 [in Ukrainian]
9. Xing, L., & Levitin, G. (2013). BDD-based reliability evaluation of phased-mission systems with internal/external common-cause failures. Reliability Engineering & System Safety, 112, 145-153.
10. Wu, W., Tang, Y., Yu, M., & Jiang, Y. (2014). Reliability analysis of a k-out-of-n: G repairable system with single vacation. Applied Mathematical Modelling, 38(24), 6075-6097.
11. Ruijters, E., & Stoelinga, M. (2015). Fault tree analysis: A survey of the state-of-the-art in modeling, analysis and tools. Computer science review, 15, 29-62.
12. Hua, D., Elsayed, E. A., Al-Khalifa, K. N., & Hamouda, A. S. (2015, October). Reliability estimation of load sharing capacity-c-out-of-n pairs: G Balanced system. In Prognostics and System Health Management Conference (PHM), 2015 (pp. 1-8). IEEE.
13. Zhai, Q., Xing, L., Peng, R., & Yang, J. (2015). Multi-Valued Decision Diagram-Based Reliability Analysis of $ k $-out-of-$ n $ Cold Standby Systems Subject to Scheduled Backups. IEEE Transactions on Reliability, 64(4), 1310-1324.
14. Vetoshkin, A.G. (2001). Tekhnogennyy risk i bezopasnost' [Technogenic risk and safety]. Penza: PSU, [in Russian] 15. Zavgorodnii, V.V., & Zavgorodnya, G.A. (2018). Modelʹ upravlinnya ryzykom obʺyektiv pidvyshchenoyi nebezpeky [Risk management model of high danger objects]. Mizhnarodnyy naukovyy zhurnal "Internauka" – International scientific journal «Internauka», 18 (58), DOI:10.25313/2520-2057-2018-18-4261 [in Ukrainian]
16. Coit, D. W., Chatwattanasiri, N., Wattanapongsakorn, N., & Konak, A. (2015). Dynamic k-out-of-n system reliability with component partnership. Reliability Engineering & System Safety, 138, 82-92.
17. Otrokh, S.I., Zavgorodnii, V.V., & Zavgorodnya, G.A. (2018). Analiz metodiv podannya znanʹ pry rozpiznavanni nadzvychaynykh sytuatsiy tekhnohennoho kharakteru [Analysis of the methods of presentation of knowledge in the recognition of emergency situations of anthropogenic nature]. Naukovi zapysky Ukrayinsʹkoho naukovo-doslidnoho instytutu zvʺyazku. – Scientific notes of the Ukrainian Research Institute of Communication, 3 (51), 36-46 [in Ukrainian]
Література:
1. Liu H. C., Liu L., Liu N. Risk evaluation approaches in failure mode and effects analysis: A literature review //Expert systems with applications. – 2013. – Т. 40. – №. 2. – С. 828-838.
2. Tinga T. Introduction: The Basics of Failure //Principles of Loads and Failure Mechanisms. – Springer, London, 2013. – С. 3-10.
3. Levitin G. et al. Reliability of non-repairable phased-mission systems with propagated failures //Reliability Engineering & System Safety. – 2013. – Т. 119. – С. 218-228.
4. Han X., Zhang J. A combined analysis method of FMEA and FTA for improving the safety analysis quality of safety-critical software //Granular computing (GrC), 2013 IEEE international conference on. – IEEE, 2013. – С. 353-356.
5. Отрох С.І. Аналіз взаємозв‘язку збитку з ризиком при виникненні техногенних аварій в концепції прийнятного ризику / С.І. Отрох, В.В. Завгородній, Г.А. Завгородня // Телекомунікаційні та інформаційні технології. – 2018. №2 (59). – С. 117-123. DOI: 10.31673/2412-4338-2018-0-2-117-123
6. Brunelli M. Introduction to the analytic hierarchy process. – Springer, 2014.
7. Lu J. M., Wu X. Y. Reliability evaluation of generalized phased-mission systems with repairable components //Reliability Engineering & System Safety. – 2014. – Т. 121. – С. 136-145.
8. Завгородній В.В. Метод подання знань про оцінку ризику виникнення техногенних аварій / В.В. Завгородній, Г.А. Завгородня // Вісник Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського. – Кременчук: КрНУ, 2018. – Випуск 4 (111). – С. 43–48. DOI:10.30929/1995-0519.2018.4.43-48
9. Xing L., Levitin G. BDD-based reliability evaluation of phased-mission systems with internal/external common-cause failures //Reliability Engineering & System Safety. – 2013. – Т. 112. – С. 145-153.
10. Wu W. et al. Reliability analysis of a k-out-of-n: G repairable system with single vacation //Applied Mathematical Modelling. – 2014. – Т. 38. – №. 24. – С. 6075-6097.
11. Ruijters E., Stoelinga M. Fault tree analysis: A survey of the state-of-the-art in modeling, analysis and tools //Computer science review. – 2015. – Т. 15. – С. 29-62.
12. Hua D. et al. Reliability estimation of load sharing capacity-c-out-of-n pairs: G Balanced system //Prognostics and System Health Management Conference (PHM), 2015. – IEEE, 2015. – С. 1-8.
13. Zhai Q. et al. Multi-Valued Decision Diagram-Based Reliability Analysis of $ k $-out-of-$ n $ Cold Standby Systems Subject to Scheduled Backups //IEEE Transactions on Reliability. – 2015. – Т. 64. – №. 4. – С. 1310-1324.
14. Ветошкин А.Г. Техногенный риск и безопасность / А.Г. Ветошкин, К.Р. Таранцева // – Пенза: ПГУ, 2001. – 171 c.
15. Завгородній В.В. Модель управління ризиком об‘єктів підвищеної небезпеки /В.В. Завгородній, Г.А. Завгородня // Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». – 2018. №18 (58). DOI:10.25313/2520-2057-2018-18-4261
16. Coit D. W. et al. Dynamic k-out-of-n system reliability with component partnership //Reliability Engineering & System Safety. – 2015. – Т. 138. – С. 82-92.
17. Отрох С.І. Аналіз методів подання знань при розпізнаванні надзвичайних ситуацій техногенного характеру / С.І. Отрох, В.В. Завгородній, Г.А. Завгородня // Наукові записки Українського науково-дослідного інституту зв‘язку. – 2018. №3 (51). – С. 36-46.
Ліцензійні умови: Це стаття з відкритим доступом, поширювана за умовами Ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дозволяє необмежено використовувати, розповсюджувати та відтворювати на будь-якому носії за умови представлення автора та джерела оригіналу.
