Політика перевірки на плагіат і використання ШІ
Редакція використовує платну систему перевірки на плагіат Strikeplagiarism на підставі чинного договору. Крім того, ми перевіряємо з Copyscape для плагіату. Журнал "Транспортні системи і технології" негайно відкине документи, що призводять до плагіату або самостійного плагіату.
Плагіат
Адаптовано з Bella H. Плагіат. Saudi J Med Med Sci 2014; 2: 127
Доступно за адресою: http://www.sjmms.net/text.asp?2014/2/2/127/137015
"Плагіат - це використання опублікованих та неопублікованих чужих ідей або слів (або іншої інтелектуальної власності) без атрибуції чи дозволу і представлення їх як нових і оригінальних, а не отриманих з існуючого джерела. Це стосується незалежно від того, чи ідеї чи слова взяті з тез доповідей, дослідницьких грантових заявок, доповідей інституційного огляду, або неопублікованих чи опублікованих рукописів у будь-якому форматі публікації. .
Самоплагіат відноситься до практики автора, що використовує частини своїх попередніх творів на одну й ту ж тему в іншій їхній публікації, не спеціально цитуючи її формально в лапках. Ця практика широко розповсюджена, а іноді й ненавмисна, оскільки є багато способів говорити одне і те ж у багатьох випадках, особливо під час написання розділу статті. Хоча це, як правило, порушує авторське право, яке було присвоєно видавцеві, не існує консенсусу щодо того, чи є це формою наукового проступу, або скільки власних слів можна подати до суду, коли це дійсно "плагіат". Ймовірно, з цієї причини самоплагіат не розглядається в тому ж світлі, як плагіат ідей і слів інших індивідів. Якщо журнали розробили політику з цього питання, це має бути чітко визначене для авторів ».
Прямим плагіатом є плагіат тексту. Мозаїчний плагіат - це запозичення ідей і думок з оригінального джерела і декількох дословних слів або фраз, не зазначаючи автора.
Автори можуть дотримуватися наступних кроків, щоб повідомити про плагіат:
1.Інформувати редактора журналу, де опублікована плагіатова стаття.
2.Надішліть оригінальні та плагіальні статті з виділеною частиною плагіату.
3.Якщо докази плагіату є переконливими, редактор повинен організувати дисциплінарне засідання.
4.Редактор журналу, в якому плагіат статей повинен спілкуватися з редактором журналу, що містить оригінальну статтю, щоб виправити справу.
5.Плагіату слід попросити надати пояснення.
6.У разі невідповідності в обумовлений час або незадовільного пояснення стаття повинна бути постійно відкликана.
7.Автор повинен бути включений до чорного списку та позбавлений права на подання статті до певного журналу принаймні протягом 5 років.
8.Повідомляється зацікавлений керівник установи.
Плагіат можна виявити за допомогою пошукової системи Google або за допомогою Turnitin.
Політика використання ШІ та технологій з підтримкою ШІ
Редакційна політика не заперечує використання технологій ШІ, які стрімко розвиваються і дедалі активніше використовуються у дослідницькій діяльності. Проте редакція дотримується принципів відповідального та етичного використання технологій ШІ в академічній діяльності.
Редакція встановлює наступні принципи використання систем штучного інтелекту:
- якщо автор використовує будь-які технології ШІ у ході дослідження або під час підготовки статті, у розділі "Методологія" необхідно це зазначити, вказавши, який саме інструмент ШІ застосовано, з описом того, як саме його використано;
- видавати контент, створений ШІ, за власний категорично заборонено. Водночас відповідальне застосування інструментів ШІ для впорядкування та розвитку власних ідей (а не на заміну авторської інтелектуальної діяльності) може покращити якість роботи;
- редакція перевіряє всі рукописи на використання генеративного ШІ за допомогою програмного забезпечення StrikePlagiarism;
- не допускається представлення тексту, згенерованого ШІ, або перефразованого за допомогою інструментів ШІ вмісту інших джерел як власної роботи – використання ШІ для автоматичної генерації текстів або перефразування наявного контенту без належного зазначення джерел порушує принципи авторства та вважається плагіатом;
- не допускається переробка за допомогою інструментів ШІ власної статті автора з метою створення вигляду нової публікації. Це визнається редакцією як самоплагіат;
- не допускається створення за допомогою ШІ неправдивих даних і представлення їх як підтвердження власних досліджень (фабрикація даних). Генерація ШІ неправдивих даних та їх використання як підстави для наукових висновків є серйозним порушенням академічної доброчесності та може спричинити негативні наслідки щодо якості досліджень та репутації дослідника.
Редакція закликає авторів врахувати в своїй роботі, що генерація ШІ може супроводжуватись низкою проблем, зокрема:
- згенерований ШІ текст, відповіді на запитання, формули або розрахунки можуть виглядати правдоподібно, але містити критичні помилки, не бути фактично точними, можуть створювати фальшиві цитати та посилання;
- дані, на яких навчаються моделі ШІ, можуть бути неактуальними, відтак, подальша генерація буде множити помилки;
- згенерований ШІ текст з високою вірогідністю буде порушувати авторські права, оскільки ШІ використовує опубліковані думки та ідеї авторів-людей у вигляді текстів, не посилаючись на них, що може розглядатися як плагіат;
- також завжди актуальні проблеми моральності, інформаційної безпеки тощо: моделі ШІ на ваш запит можуть обробляти великі обсяги конфіденційних даних, включаючи особисту інформацію.











