Порядок рецензування

 

Всі рукописи статей, що надійшли до редакції журналу "Транспортние системи і технології", реєструються. З ними знайомиться головний редактор або заступник головного редактора, які приймають рішення про направлення рукописи статті одному з рецензентів, з якими співпрацює журнал. Процедура рецензування організована таким чином, що автори і рецензенти не взаємодіють один з одним (подвійне сліпе рецензування)

Члени редакційної колегії  розглядають рукопис та дають свої пропозиції головному редактору про направлення статті рецензентам - фахівцям з тематики рецензованої статті. Редакція зазвичай отримає відгуки від двох зовнішніх рецензентів. В окремих випадках редакція може залучати крім цього додаткових рецензентів для більш якісної оцінки наукової статті.

Уникнення конфлікту інтересів при відборі рецензентів

Редакція стежить за тим, щоб рецензенти були незалежними від авторів рукопису. До рецензування не залучаються особи, пов’язані з авторами спільною установою, професійною співпрацею, особистими взаєминами чи іншими обставинами, які можуть вплинути на об’єктивність оцінки. Таким чином забезпечується максимально чесний і неупереджений розгляд матеріалу.

Головний редактор та/або член редакційної колегії не бере участі в розгляді рукописів, якщо вони пов’язані з авторами особисто, професійно або через потенційну зацікавленість у змісті чи результатах публікації, а також у разі, якщо вони самі є авторами поданих статей. В такому випадку технічний секретар організовує процес рецензування без їх залучення, а обов'язки головного редактора виконує заступник.

Надсилання статті на рецензування

Після добору експертів редакція надсилає їм електронною поштою анонімний текст статті разом із типовою формою рецензії. У супровідному листі рецензента запрошують здійснити наукову експертизу рукопису в межах його фахової компетенції. Така процедура уніфікує оцінювання і допомагає зберігати єдині стандарти під час підготовки рецензій.

 

Тривалість рецензування не повинна перевищувати одного місяця з моменту надходження статті рецензенту.

Кожна рецензія закінчується рекомендацією:

про можливість опублікування статті без змін;
про можливість опублікування з урахуванням внесення автором виправлень (без повторного рецензування або з повторним рецензуванням);
про відмову авторам в опублікуванні статті.

Повторне рецензування після доопрацювання

У разі подання виправленого варіанту статті він може бути повторно переданий на розгляд рецензентам. На цьому етапі оцінюється, наскільки повно й належним чином автор врахував зауваження. При цьому саме по собі доопрацювання не означає автоматичного прийняття рукопису до друку: якщо внесені зміни виявляться недостатніми, стаття може бути остаточно відхилена.

Остаточне редакційне рішення

Остаточне рішення про можливість опублікування статті приймає редакційна колегія з урахуванням отриманої рецензії (рецензій), а також мотивованої відповіді автора (авторів) статті.

Всі рецензії зберігаються в редакції в письмовому/електронному вигляді протягом трьох років. Копії рецензій надсилаються за запитом.

Просимо авторів ознайомитися з критеріями рецензування, в основі яких лежить оцінка актуальності теми дослідження, наукової новизни і обґрунтованості представлених результатів.